Это моя жизнь и я буду делать с ней все, что захочу!

А вы уже записались в "Отряд Путина"?

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга обязал фонд Bellingcat, а также одноименную компанию выплатить экс-командиру ополчения ДНР Игорю Безлеру компенсацию за моральный вред в 340 тыс. руб. Дело касается иска Безлера из-за статей о его причастности к крушению малайзийского Boeing в 2014 г., сообщает объединенная пресс-служба судов города.

Кроме фонда иск о защите чести, достоинства и доброго имени, а также компенсации за моральный вред касается основателя Bellingcat Элиота Хиггинса и журналиста Питера Ван Гюйса. «Суд требования удовлетворил, снизив моральный вред до 340 000 рублей (150 000 с фонда, 150 000 с компании, 40 000 с Гюйса)», — говорится в сообщении суда.

Безлер подал иск в сентябре 2020 г. Там он просил суд признать некоторые сведения в статье группы Bellingcat «Идентификация сепаратистов, причастных к сбитию МН17» и краткой статье «Птичка полетела к вам» несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство (всего 20 пунктов). В материалах говорилось, что экс-командир ополчения принимал активное участие в отслеживании курса пассажирского самолета, что вскоре привело к его уничтожению. Безлер требовал Bellingcat опубликовать опровержение и взыскать с группы 500 тыс. руб.

[Spoiler (click to open)]
Сам Безлер в декабре 2017 г. уже давал показания Совместной следственной группе, которая предполагает, что именно через контролируемые им в 2014 г. территории по маршруту Донецк – Енакиево – Торез – Снежное якобы перегоняли зенитно-ракетный комплекс «Бук». Следователи считают, что именно этот ЗРК стал причиной катастрофы, а пуск произведен из района города Снежное. Экс-командир ополчения ДНР отрицал причастность к катастрофе.

Малайзийский Boeing (рейс MH17), летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение в июле 2014 г. под Донецком во время активной фазы боев между украинскими войсками и ополчением непризнанных ДНР и ЛНР. Все находившиеся на борту самолета 298 человек погибли. «Бук», из которого, по мнению нидерландских следователей, был сбит авиалайнер, принадлежал российской бригаде ПВО из Курска. В связи с этим Нидерланды утверждают, что за гибель людей ответственна именно Россия. Москва свою причастность к инциденту отрицает, а производитель «Бука» «Алмаз-Антей» заявил, что самолет был сбит ракетой советского образца, которая стоит на ЗРК этого типа, принадлежащих Вооруженным силам Украины.


vedomosti.ru

Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий участникам экстремистских и террористических организаций избираться в Госдуму.

[Spoiler (click to open)]
Причём тут Навальный и его сторонники?

Хороший вопрос, на который власти не могут внятно ответить, а лишь несут какую-то ахинею.

Депутат Госдумы от «Единой России» Василий Пискарёв, один из соавторов законопроекта, на заседании перед принятием документа заявил, что цель инициативы — «не допустить вмешательства в наши внутренние дела из-за рубежа». По его мнению, перед выборами в Госдуму «таких попыток будет только больше». «Западники действуют через структуры, которые признаны нежелательными или и вовсе экстремистскими.

КПРФ и «Справедливая Россия» отказались поддерживать законопроект.

Первый зампред комитета по государственному строительству Юрий Синельщиков (КПРФ) в своём выступлении добавил, что законопроект нарушает конституционные права российских граждан на участие в выборах.

В апреле прокуратура Москвы потребовала признать экстремистскими организациями все областные штабы Навального и два фонда политика: Фонд защиты прав граждан и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), занимающийся расследованиями. В иске ведомства указано, что целью работы фондов является «создание условий для изменения основ конституционного строя с использованием сценария „цветной революции“». В рамках разбирательства Мосгорсуд ограничил деятельность основанных Навальным фондов.

Законопроект внесли в Госдуму вскоре после этого — в начале мая. Для руководителей запрещённых организаций и объединений запрет на участие в выборах в Госдуму, имеющий обратную силу, будет действовать в течение трёх лет со дня признания организации экстремистской, а для иных участников, например, присылавших пожертвования, — один год.

С критикой законопроекта выступал глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас. По его словам, документ требует существенной доработки.

Доктор экономических наук Владислав Иноземцев также выступил резко против принятия законопроекта. По его мнению, российские власти «предлагают согласиться с тотальным уничтожением правового порядка в Российской Федерации».


Николай Чумаков

«Вести» попытались выдать провал в прокате фильма «Девятаев» за большой успех.

На сайте «Вестей» опубликован материал Георгия Харюнина под заголовком «„Девятаев” привлек в кино почти 1 млн человек». В нем рассказывается:

«Военный экшен „Девятаев” в прошедшие праздничные выходные посмотрели 370,7 тысяч человек, а общее количество зрителей, выбравших именно этот фильм для похода в кино, достигло 947 тысяч — рубеж в 1 млн проданных билетов покорится фильму Бекмамбетова и Трофимова в ближайшие дни. Суммарно за период 7–10 мая „Девятаев” заработал 105 млн рублей, что позволило ему финишировать на 3 месте бокс-офиса, а его общие сборы составляют уже 268,1 млн рублей. Уже на этой неделе сборы „Девятаева” превысят финальные сборы военной драмы „Собибор”, выходившей в прокат в преддверии Дня Победы в 2018 году, — тогда лента Константина Хабенского смогла заполучить 299,3 млн рублей».

[Spoiler (click to open)]
Прокатный результат фильма Тимура Бекмамбетова и Сергея Трофимова «Девятаев», о котором с такой гордостью сообщают «Вести», на самом деле более чем скромный.

Об удаче или неудаче в прокате обычно судят, сравнивая сумму сборов с бюджетом фильма. По данным портала «Кинопоиск», бюджет «Девятаева» — 625 253 243 рубля. Сумму сборов «Кинопоиск» указывает в долларах США, так как учитывает сборы по всему миру. На конец праздничного уикенда сборы «Девятаева» составили $1 100 000, то есть 81 565 000 рублей по текущему курсу. «Вести», похоже, преувеличили сумму сборов более чем на четверть, но даже и в таком варианте она не слишком впечатляет.

Таким образом, за первый уикенд сборы «Девятаева» составили всего около 13% его бюджета, а по версии «Вестей» — 16,8%. Для сравнения, один из самых коммерчески успешных российских военных фильмов «Сталинград» Федора Бондарчука при бюджете в $30 млн за первый уикенд в 2013 году собрал около $16,2 млн, то есть 54% бюджета, а за все время проката касса составила $68 129 518. Как правило, первый уикенд приносит фильму около четверти всех сборов, а то и больше, так что есть все основания предполагать, что «Девятаев» в прокате не окупится. Кинокритик Леонид Павлючик в газете «Труд» пишет:

«За первый уик-энд фильм „Девятаев” при бюджете 625 млн рублей собрал в нашем прокате только 80 млн. Весьма скромный старт для столь амбициозного проекта. Уже понятно, что по результатам проката фильм вернет едва ли половину затраченных на него средств. А из этой половины половина достанется кинотеатрам. Так что можно говорить о финансовом провале. Да и критики встретили „Девятаева” противоречивыми откликами».

Фильм Константина Хабенского «Собибор», с которым «Вести» сравнивают «Девятаева», оказался успешным в прокате благодаря значительно меньшему бюджету — всего 180 млн рублей.

Фильм Бекмамбетова и Трофимова основан на историческом факте — побеге летчика Михаила Девятаева из нацистского концлагеря. После войны он как бывший военнопленный на недолгое время был заключен в лагерь, затем был поражен в правах, не мог работать в авиации, вынужден был устроиться на речной флот, и лишь в 1957 году ему присвоили звание Героя Советского Союза. В фильме послевоенная судьба Девятаева не отражена.


Юрий Бершидский

Первые российские космонавты высадятся на Луну примерно в 2030 году. Такой срок назвал летчик-космонавт и депутат Госдумы Роман Романенко, сообщает «Москва 24».

По его словам, к этой пилотируемой экспедиции сейчас идет подготовка экипажа, которая должна завершиться в ближайшие годы. «В России для этого создана специальная программа. Сегодня в отряде космонавтов пополнение, был осуществлен набор именно под лунную программу», — сказал парламентарий.

Он отметил, что изучение космоса необходимо во благо человечества, в том числе потому, что на других планетах есть ископаемые, которые могут оказаться полезными на Земле. «Когда закончится жизнь на Земле и все ресурсы, нам необходимо как-то жить. Вот поэтому мы должны исследовать ближайшие планеты или добывать ресурсы для Земли. Кроме того, исследования космоса — огромный массив научной информации, той, которая может облегчить жизнь каждому из нас», — пояснил Романенко.

Что же это делается-то? В России даже космонавты уже деградировали до состояния, которое обозначается словом йобнутый.

Российский актёр Данила Козловский заявил, что не проголосовал бы на выборах за Владимира Путина и выступает против несменяемости власти. Об этом он рассказал в интервью YouTube-каналу «А поговорить?».

Ведущая шоу Ирина Шихман спросила у Козловского, проголосовал бы он за Путина на выборах. «Нет», — ответил актёр. По его словам, безотносительно действующего президента и любого другого кандидата он «вообще против несменяемости власти». «Я не верю, что можно 30 лет успешно руководить страной», — сказал актёр.

Козловский напомнил, что в начале первого срока Путин «резко и негативно» высказывался о возможности оставаться у власти несколько лет и менять для этого Конституцию. «Я поддерживаю того Путина, который против этого. Мне кажется, тот Путин прекрасно понимал, что любое долголетие власти — это синоним застоя. В этом смысле исторических примеров довольно много. И в нашей стране тоже. В первую очередь в нашей стране», — пояснил Козловский.

Путин подписал Распоряжение Президента РФ "О подготовке и проведении празднования в 2030 году 650-летия Куликовской битвы".

[Spoiler (click to open)]
Учитывая особое значение Куликовской битвы и в связи с исполняющимся в 2030 году 650-летием этого исторического события

Правительству предписано:

- образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования в 2030 году 650-летия Куликовской битвы и утвердить его состав;

- обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования в 2030 году 650-летия Куликовской битвы.


Я бы ещё победу над хазарами отпраздновал. Можно также отметить победы Александра Невского, победы Ермака, Суворова, Кутузова, Ермолова, Скобелева. Отдельно отпраздновать победу русского войска в битве при Молодях. Можно целый год, каждый день что-то праздновать. Ну, а что, гулять так гулять. Или как у нас говорят: раз пошла такая пьянка режь последний огурец.

После того, как вор Янукович струсил и сбежал в Россию, на Украине власть захватили бандеровцы. Воспользовавшись ситуацией Россия фактически захватила Крым. А чтобы отвлечь внимание от Крыма устроила заварушку в Донбассе. Российские наёмники воевали с украинской армией. Потом наступило перемирие и гондоны вроде Прилепина свалили в Россию. Теперь когда Украина собирается навести порядок на своей восточной территории наёмники воевать не хотят. Армия Украины укрепилась, вооружилась и теперь наёмники не смогут помочь так называемым ДНР и ЛНР. Поэтому Кремль решил что раз он раздал на Украине якобы сотни тысяч своих паспортов он имеет право ввести российские войска на территорию Украины, чтобы помочь сепаратистам отлучить Донбасс от Украины.

Сейчас в прессе стало появляться большое количество статей оправдывающих возможный ввод российских войск на территорию Украины. Иксперды всех мастей убеждают россиян в том, что надо оказать военную помощь ДНР и ЛНР ведь там тоже живут россияне.

Сепаратисты уже заявили о том, что если Украина попытается решить проблему военным путём они захватят ещё большую часть Украины. Кремлю это на руку. Крым не выживет без днепровской воды, а значит надо повоевать, чтобы Северо-Крымский канал оказался на территории сепаратистов.

Двойные стандарты, о которых любят трындеть в Кремле использует и Россия, которая военными средствами наводила порядок в Чечне. А Украине отказывает в праве наведения порядка на своей территории.

Путин и прочие говорят о Сребренице 1995 года, когда сербы устроили самое большое массовое убийство в Европе после окончания Второй мировой войны, мол, Украина хочет проделать тоже самое в Донбассе. Однако тут не всё просто, как кажется Кремлю. Возникает резонный вопрос о том почему, продолжая упоминать трагедию в Сребренице, Россия заблокировала в Совете безопасности ООН соответствующую резолюцию, классифицировавшую данные события как геноцид.

В общем, будем посмотреть, как будут развиваться события. Обычными вооружениями Россия может, конечно, справиться с Украиной, но если Украине окажут военную помощь страны НАТО, то победа России не светит. А начинать из-за этого метание ядрённых бомб Путин не решится, в этом я уверен на 100%.

Россия попала в список стран, где рост цен на продукты может вызвать недовольство населения. К такому выводу пришли аналитики Bloomberg. Всего в мире пять таких «горячих точек». Наряду с Россией это Бразилия, Турция, Нигерия и Индия. Российские ведомства отреагировали на эту публикацию с крайним раздражением - хотя в ней нет ничего надуманного.

[Spoiler (click to open)]
Россияне, отмечает Bloomberg, еще слишком хорошо помнят растущие цены и пустые полки после развала СССР. Тогда выживали как могли и уж точно не были «довольны» сложившейся ситуацией. Сам термин «горячая точка» вызывает тревогу, потому что ассоциируется с войной, отчаянием, бедствиями. В Bloomberg дали жутковатый прогноз: если продукты будут и дальше дорожать, люди этого властям не простят.

«Горячими точками» американские аналитики назвали страны со средним уровнем дохода населения, жители которых тратят на еду большую часть расчетной стоимости потребительской корзины. Старший научный сотрудник Института мировой экономики Петерсона Каллен Хендрикс предупредил, что последствия роста цен на продукты будут серьезными и выйдут за временные рамки пандемии. «Серьезными» - означает, что они могут вызвать общественное недовольство. Ученый допустил протесты «из-за кухонного стола» в названных странах и отметил, что авторитарные государства обычно относятся к ним не всерьез. Вот только в современной истории были прецеденты, когда недовольство инфляцией и бедностью быстро перерастало в национальную борьбу с коррупцией и режимом. Такое правительствам уже невозможно игнорировать. Пример - «арабская весна».

Причинами роста цен Bloomberg называет плохой урожай, уязвимость цепочек поставки продуктов и повышение спроса со стороны Китая. Последний пункт особенно примечателен: получается, страны торгуют на экспорт вместо того, чтобы обеспечить дешевым продовольствием собственное население. В случае с Россией к факторам подорожания продуктов прибавился еще обвал рубля: даже в товарах отечественного производства есть импортная составляющая, например, оборудование или семена. Что уж говорить о традиционно завозимых продуктах, например, фруктах. Кроме того, по мнению Bloomberg, опасность продовольственной инфляции может быть спровоцирована введением квот на экспорт зерновых и установкой предельных цен на некоторые товары — как раз тем, чем в России с ростом цен борются.

Вот что любопытно. Не успела в наше информационное пространство просочиться вроде бы проходная статья американского СМИ, как на нее тут же бурно отреагировали ответственные за цены ведомства — Минсельхоз и Минэкономразвития. В МЭР статью назвали «спекулятивной», а в Минсельхозе заявили, что не видят причин для скачка цен.

Конечно, замглаву МИДа Рябкова с его суждением про доллар - «ядовитый источник враждебных действий» (он это произнес в интервью тому же Bloobmerg — какая ирония) ведомства не переплюнули, но все же их реакция выглядит чересчур болезненной. Слушайте, если мы будем на каждый материал американских СМИ с упоминанием России так реагировать — так и с ума можно сойти!

Ну обидно, конечно, за Россию-матушку. Оказаться в одном ряду с Бразилией — седьмой страной мира по уровню преступности или Индией, где большая часть населения крупнейших городов живет в трущобах - неприятно, также как и оказаться на одной доске с Нигерией, которая считается богатой страной только по меркам беднейшей Африки. Но ведь в публикации Bloomberg о росте цен нет ничего надуманного, все факты в ней подтверждаются нашей же статистикой.

То, что продовольственная инфляция разогналась до максимальных значений за последние годы — факт. То, что отдельные продукты подорожали аж на 65% - факт. То, что чуть ли не каждую неделю россиян появляются известия о росте цен на очередную категорию продуктов — факт. Из последнего — к подорожанию готовятся оливковое масло, мясо птицы и яйца. На правду вроде как не обижаются... Наверное, обидчивые министерства так разволновались по поводу «протестов из-за кухонного стола». Испугались, что концентрация поводов для народного недовольства в последнее время слишком повысилась?

Вице-премьер Виктория Абрамченко не так давно заявила, что дала поручение Минсельхозу «держать руку на пульсе» по ценам на социально значимые товары. Вот только пульс, похоже, зашкаливает. Что толку, держать руку на нем? Тахикардию нужно лечить и не симптомы, а причину. Рост цен — закономерное явление, с которым столкнулся весь мир. Настоящая проблема в том, что в России падают доходы населения. Когда растут цены, а доходы падают — плодится бедность. А зашкаливающая бедность ваших подданных вас не обижает, власть имущие?

Инна Деготькова